查看原文
其他

​哈耶克|活泼泼的自发秩序

哈耶克 王育琨频道 2021-11-23

罗红:神奇的自发秩序——纳米比亚宝石沙漠


活泼泼的自发秩序


“一个秩序之所以可取,不是因为它让其中的要素各就其位,而是在这个秩序上能够生长出其他情况下不能生长出的新力量。”


“人类及其社会,是演化的产物,绝非人类理性设计的产物!妄图构建人间天堂的一切努力,都是非常可笑的理性之自负,终将带来匮乏、奴役和巨大的灾难。”


——哈耶克


1974年,哈耶克获得诺贝尔经济学奖。诺奖给沉寂的哈耶克重新带来世界级的名望。1975年,撒切尔夫人成为英国保守党主席后,众人对站在领袖背后的这位“哲学大师”更加好奇。撒切尔夫人在一次与内部官员争论时,突然从手提包中拿出一本书,正是哈耶克的《自由宪章》(又名《自由秩序原理》)。她大声对官员们说道:这才是我们应该信仰的。

在英国的大众媒体渲染下,哈耶克甚至成为了撒切尔夫人幕后的军师,甚至还有“教父”一说。事实上,哈耶克与撒切尔夫人只见过两次面。

哈耶克一生足够幸运,从纳粹主义到凯恩斯主义,再到苏联解体,他亲眼见到自己所反对的一切分崩瓦解。

1991年,哈耶克获得了美国总统自由勋章,以表彰他为自由主义做出的贡献。次年3月23日,哈耶克在弗莱堡离世,终年近93岁。他被埋葬在故土维也纳的林边墓地。在葬礼上,约翰内斯·沙申神父用德语布道说:

“他也曾一度寻求解决人类所面临的种种大问题,他曾经努力地寻找答案。他本人确信,他找到的答案仅仅是一块马赛克瓷砖中的一小片而已。”

哈耶克是自发秩序(spontaneous order)不遗余力的阐释者和倡导者,其背后的思想渊源有三,一是苏格兰道德哲学传统。在哈氏著作中,洛克、大卫.佛格森、曼德维尔、亚当.斯密、孟德斯鸠、休谟、埃德蒙.柏克、托克维尔、阿克顿勋爵等人的影响随处可见;二是奥地利学派经济学传统。三是复杂性科学和系统科学思想。


复杂性科学从早期的20世纪30、40年代的一般系统论、控制论、协同论到20世纪80年代以来的复杂适应系统(CAS)研究,都对哈耶克产生了重大影响。哈耶克1950年代前后的一系列重要著作和文章《感觉的秩序》、《复杂现象论》、《解释的限度》、《社会科学的事实》、《科学的反革命》(第一篇)中,可以明显发现有自然科学新进展对他的影响。从著作引证来观察,可以发现大量有关心理学、物理学、生物学、脑神经科学、系统科学文献出现在哈耶克作品中。


哈耶克对自发秩序的前瞻性研究,很契合无数中国企业对“去管理”的探索实践。我们先不忙去阐释现有的活泼泼的探索实践,本期文章聚焦哈耶克活泼泼的自发秩序。这里是他的有关思想摘录:


“社会发展并不是通过运用人类理智运用已知的方法追求一个确定的目标而实现的。若将进步看作人类理智形成和修正的过程,或者看作已知的可能性与我们的价值观和愿望皆在不断变化的学习与适应过程可能更恰当。”


“既然进步含有对未知之物的发现,所以它的结果必然是不可预知的。进步总是引导我们迈向未知世界,所以我们最多只能对产生进步的那些力量有某种了解。……人类的理智既不能预知未来,也不能刻意塑造未来。它的进步表现在不断地发现错误。”


“我也不想否认,若是抱着审慎谦恭的态度,采取点滴改进的方式,理性可以在评价、批判和摒弃传统制度与道德原则上发挥指导作用”。


“这种扩展秩序并不是人类的设计或意图造就的结果,而是一个自发的产物:它是从无意之间遵守某些传统的、主要是道德的实践中产生的,其中许多这些实践人们并不喜欢,他们通常不理解它的含义,也不能证明它的正确,但是透过恰好遵循了这些实践的群体中的一个进化选择过程——人口和财富的相对增加——它们相当迅速地传播开来”。


“我们承认价值是进化的结果,……我们没有理由怀疑,这些价值是由创造了我们智力的同一种进化力量创造出来并加以改变的。我们所知道的只是关于好坏的最终判断,这种最终判断不是根据个人智慧而是根据群体的衰落作出的,如果群体衰落了,便证明他们坚持了‘错误的’信念”。


“在人的本能倾向和使得他们得以扩展的通过学习得到的行为规则之间的冲突,大概是人类文明史中的一个主要问题”。


如果从长远考虑,我们是自己命运的创造者,那么,从短期着眼,我们就是我们所创造的观念的俘虏。我们只有及时认识到这种危险,才能指望去避免它。


通往地狱的路,都是由善意铺成的。


在我们竭尽全力自觉地根据一些崇高的理想缔造我们的未来时,我们却在实际上不知不觉地创造出与我们一直为之奋斗的东西截然相反的结果,人们还想象得出比这更大的悲剧吗?


 科学教会了我们谦卑,我们根本不可能全知全能,无所不通,这就像一切伟大宗教的教诲一样:人不是神,也绝不可能变成神,在神的面前,他必须俯首称臣。

——哈耶克

本期卷首的视频很值得认真看。此外,我们重点选择了《哈耶克自发秩序原理的纲目》与《哈耶克自发秩序理论的核心要点》两篇文章,最后还有哈耶克学术的简单介绍。希望你可以喜欢。


小编手记

2021.10.12

哈耶克认为他与弗里德曼的思想和接近。这个视频呈现了这一点。


阅读精选:

哈耶克:被误解了的西方传统!
邓小平:绝不当头!
没有审美力是一种绝症!
漂泊者有无穷性造化
工匠精神:接近美 接近神
朱嘉明:元宇宙加速而来
内在有光的科学家胡海岚
张謇士之精神与信条
弗里德曼:自由才是造化之源!
艺术最高的境界是信仰
埃隆·马斯克的工作心法
朱嘉明:元宇宙加速而来
正非灰度哲学三个定理
卡斯:有限与无限的游戏
杨斌|有限思维&无限思维
人人皆有无穷的领导力
什么是真正的自由?
任正非:华为生存有无穷性空间!

元宇宙:新的自发秩序生成


弗里德里希·冯·哈耶克

(1899.5.8~1992.3.23)



哈耶克:自发秩序原理


作者:奥古斯特·冯·哈耶克

著名奥地利学派经济学家


1. 所谓“自由主义”,我在这里将它理解为一种可取的政治秩序的观点,它最初是从17世纪晚期的老辉格党时代到19世纪末的格拉德斯通时代的英国发展起来的。大卫·休谟、亚当·斯密、埃德蒙·柏克、麦考利和阿克顿爵士,可以被视为它在英国的典型代表。这种法律之下个人自由的观念,当初也激励着欧洲大陆的自由主义运动,并成为美国政治传统的基础。这些国家的少数主要政治思想家,如法国的贡斯当、托克维尔,德国的康德、席勒和洪堡,以及美国的麦迪逊、马歇尔和韦伯斯特,全都属于这类人物。
 
2. 必须把这种自由主义同另一种源自欧洲大陆的传统加以明确的区分,现在在美国自称为“自由主义”的现象,便是这一传统的子嗣。这后一种观点,虽然最初也试图效仿前一种传统,但在受到在法国得势的建构论理性主义精神的解释之后,它已大为走样,其结果是,它不再主张对政府权力加以限制,而是最终变成了多数有不受限制的权力的理想。这就是伏尔泰、卢梭、孔多塞和法国大革命的传统。英国的功利主义采纳了这个大陆传统中的许多内容,在19世纪后期,由于自由主义的辉格党和功利主义的激进派的结合,便有了英国自由党这一混合产物。
 
3. 自由主义和民主主义尽管相容,但并不相同,前者关心的是政府的权限,后者关心的是谁掌握这种权力。只要我们看一下两者的对立面,就可以很好地理解它们的不同:自由主义的对立面是极权主义,而民主主义的对立面是威权主义。因此,威权主义政府可以按自由主义原则行事,而民主政府也可以是极权主义,至少从原则上说,这是可能的。前面提到的第二种“自由主义”,实际上已经变成了绝对民主主义(democratism)而不是自由主义,它要求多数有不受限制的权力,因此本质上是反自由主义的。
 
4. 应当特别强调,这两种都自称为“自由主义”,并在少数方面得出了相似结论的政治哲学,其哲学基础是截然不同的。前者根据的是对一切文化和人类现象所做的一种进化论解释,以及对人类理性能力之局限性的洞察,后者根据的则是我所说的“建构论”理性主义,这种观点导致把一切文化现象都作为特意的产物看待,它所根据的信念是,按照预定的计划重建所有逐渐生成的制度,不仅是可能的,而且是可取的。因此第一种政治哲学尊重传统,承认一切知识和文明都依靠传统,第二种政治哲学则蔑视传统,因为它认为,独立存在的理性具有设计文明的能力。第一种政治哲学本质上也是一种中庸的信念,它在依靠抽象思维时,仅仅将它作为一种扩大有限的理性能力可以运用的手段,而第二种政治哲学却拒绝承认理性有任何局限性,它相信单凭理性就可以证明,特定的具体安排是可取的。(正是由于这一差别,使第一种自由主义至少同宗教信仰不相抵触,而且往往是由持强烈宗教信仰的人持有甚至加以发展,而“大陆型的自由主义总是敌视一切宗教,同有组织的宗教不断发生政治冲突。)
 
5. 第一种自由主义——我们下面只讨论它——本身并不是某种理论建构的产物,而是从扩大和总结一些有利的结果的欲望中产生的,这种结果,是因为对统治者极不信任而对统治权施以限制时不期然而发生的。人们发现,英国人在18世纪所享有的无可争议的个人自由,造就了一种空前的物质繁荣,由此才试图提出一种系统的自由主义学说。在英国,这一尝试从未做得过火,而欧洲大陆的解释却大大改变了这一英国传统的含义。
 
6. 可见,自由主义是对一种在社会事务中自动或自发形成的秩序的发现(这一发现也导致人们认识到存在一个理论社会科学的对象),这一秩序较之任何集中命令所建立的任何秩序,使社会一切成员的知识和技能能够得到更大程度的利用,因此人们希望尽可能利用这种强大的、自发形成的秩序。
 
7. 因此,亚当·斯密及其追随者在对一个已经存在但尚不完善的秩序的原理做出明确阐述时,提出了自由主义的诸项基本原理,以便证明普遍采用这些原理的可取性。在这样做时,他们事先已能够做到熟知公正的普通法观念,熟知法治以及守法政府的理想,而在盎格鲁-萨克逊世界之外,几乎还没有人理解这种事情。他们的思想不仅在英语国家之外没有得到充分的理解,而且在边沁及其追随者用一种来自大陆理性主义而不是来自英国传统的进化论观念的建构论功利主义,取代了英国的法律传统之后,在英国也不再能够得到充分理解了。
 
8. 自由主义的中心思想是,在贯彻保护公认的个人私生活领域的公正行为普遍原则的情况下,十分复杂的人类行为会自发地形成秩序,这是特意的安排永远做不到的,因此政府的强制只应限于实施这些规则,无论政府在管理为此目的而得以支配的特定资源时,还可以提供其他什么样的服务。
 
9. 一方是允许个人可以自由地将各自的知识用于各自的目的之抽象规则为基础的自发秩序,另一方是建立在命令上的组织或安排,这两者之间的区别,对于理解自由社会的原理至关重要,因此必须在以下各节做些细致的解释,这特别是因为自由社会的自发秩序也会包括许多组织(包括最大的组织——政府),但是有两条秩序原理,我们不能希望以任何方式混为一谈。

罗红:神奇的自发秩序——纳米比亚宝石沙漠

 
10. 自发秩序的第一个特点是,通过利用形成秩序的力量(协调其成员行为的常规),我们可以达到一种秩序,其中所包含的事实,要比我们刻意安排所能取得的情况不知复杂几何,但是如果我们想对这种诱发秩序的可能性善加利用,使其达到换了别的方式便无法达到的程度,我们就要限制自己对该秩序的细节施加力量。我们应当说,在采用前一条原理时,我们只应对该秩序的抽象特征而不是其具体细节施加力量。
 
11. 同样重要的事实是,和一个组织相比,自发的秩序既无一定目的,也不需要为了在这种秩序之可取性达成一致,而对其导致的具体后果也达成一致,因为它独立于任何特定的目的,可以用于和帮助人们追求形形色色不同甚至相互冲突的个人目标。具体而言,市场秩序并不取决于相同的目标,而是取决于相互性,取决于为了参与者的相互利益而使不同的目标之间做到相互协调。

罗红:神奇的自发秩序——纳米比亚宝石沙漠与剑羚

 
12. 因此,自由社会的共同福利,或公共利益的概念,决不可定义为所要达到的已知的特定结果的总和,而只能定义为一种抽象的秩序,作为一个整体,它不指向任何特定的具体目标,而是仅仅提供最佳渠道,使无论哪个成员都可以将自己的知识用于自己的目的。我们可以借用迈克尔·奥克肖特教授的话,把这种自由社会称为 nomocratic society(法治社会),它有别于无自由的 telocratic society(受目标统治的社会)。
 
13. 自发秩序或法治的极端重要性,是基于这样一个事实:它扩大了人们为相互利益而和平共处的可能性,这些人不是有着共同利益的小团体,也不服从某个共同的上级,由此才使一个巨大的或开放的社会得以产生。这种秩序是逐渐成长起来的,它超越了家庭、部落、种族、部族和小国,甚至超越了帝国和民族国家,至少为一个世界性社会创造了一个起点,它以采用——无需政治权威,甚至常常反对政治权威的愿望——某些规则作为基础,而这些规则之得以确立,是因为遵守这些规则的群体更为成功,而且在人们意识到其存在或理解其运行机制之前,它就已经存在。

本文是哈耶克1966年向朝圣山学社东京会议提交的论文。文章摘录自《哈耶克文选》(冯克利 译),河南大学出版社,2015年版,第506-511页。


哈耶克“自发秩序”理论的核心要点


文:布鲁斯·考德威尔

源:保守主义评论


按:本文摘自布鲁斯·考德威尔 《哈耶克评传》(冯克利 译)第十三章 “规则、秩序和进化”,商务印书馆,第319-321页。节选部分为作者对哈耶克自发秩序理论核心要点的概括。 


罗红:神奇的自发秩序——贡嘎山脉全景图

………………

 

1、自然界存在着各种类型的秩序。当群体的不同成分或成员相互协调或调整时,就会出现某种秩序。

 

2、有时,秩序是在没有任何人设计的情况下出现的。这种自发秩序的产生,是个体因素遵守规则的结果,而这种规则并不是以造成后来出来的秩序为目标。

 

3、对于能够产生自发秩序的事物,我们能够做出某些说明:


  1.  规则往往很简单,并且往往采用禁令的形式。
  2. 即使个体具有语言能力,他们也无须知道自己正在遵守规则,即使他们确实知道自己正在遵守规则,他们也无须能够清楚地表述那些规则。
  3. 个体经常无法说明他们为何遵守他们所遵守的规则,他们也无法认识到遵守这些规则的实际结果。
  4. 并不是所有的规则都导致秩序,在既定环境下可能导致一种秩序的规则,它的这种能力有可能随着环境的改变而改变。

 

4、根据以上对规则的说明,显而易见的是,它们通常不是为了形成一种秩序的个体自觉选择的。倒不如说,只要实践这些规则的群体继续存在,这些规则就会继续存在。

 

5、一个群体既往的历史,包括这个群体过去面对的环境和它过去遵守的规则,决定着现在什么样的规则将得到遵守,以及相应的秩序的性质。

 

6、秩序的复杂程度是不同的。社会秩序属于最复杂的秩序:“社会不同于较简单的复杂结构,是因为这样一个事实:它的成分本身也是一种复杂结构,它们的生存机会取决于它们是更大结构的一部分(或至少能够因为这种关系而得到改进)”。

 

7、我们在研究复杂秩序时所能做到的,往往只是提供一种对它们赖以运行的“原理的解释”。准确的预测是不可能的;只能做到对预期产生的现象范围的“模式预测”。

 

8、因此,我们为解释复杂秩序而提出的理论,与那些研究简单现象的理论相比,被列入禁区的事情要少得多,从而它的可证伪性也小得多。这确立了一个划分科学的标准:“科学的进步必然沿着两个不同的方向前进:尽可能让我们的理论可以被证伪固然是可取的,但我们也必须进入另一些领域,我们在这些领域的进步必然伴随着可证伪性的程度逐渐减少。这是我们在进入复杂现象领域时必须付出的代价。”


罗红:神奇的自发秩序:纳米比亚剑羚与一抹灵明




弗里德里希・奥古斯特・冯・哈耶克(F・A・Hayek,1899—1992年),当代保守自由主义思想家。1899年出生于维也纳一个知识分子家庭,1921年获维也纳大学法学博士学位,1923年在该校又获政治学博士学位。1927—1931年任奥地利经济研究所所长。1938年加入英国国籍。1947年4月,在他的推动下成立“朝圣山学社”,成为经济学中奥地利学派的主要代表。1950年起先后担任芝加哥大学社会科学与道德科学教授、弗赖堡大学经济学教授,1967年退休,1974年获得诺贝尔经济学奖。1992年3月23日去世。



弗里德里希·冯·哈耶克

(1899.5.8~1992.3.23)



哈耶克的祖国:自由



1992年3月23日,92岁的哈耶克与世长辞。神父在他的葬礼上致辞:当人类面临重大危机,很多伟人去到美国,继续思考政治和经济——哈耶克就是其中的一员。他用尽一生向人们证明:人类的繁荣、幸福和尊严,来自个人自由,而不是集体主义……




他就是历史



哈耶克的一生跌宕而幸运。他亲眼见证电器工业化的起飞,亲身参与世界大战;他还见证了苏维埃的幻灭——事实上,他本身就是乌托邦的掘墓人。



极权主义的兴起



哈耶克的青年时期,恰逢世界的剧烈变化,一战使欧洲的旧秩序土崩瓦解;新技术使人类越发狂妄,信奉乌托邦的精英们痛斥资本主义,幻想着“以科学主义建立人间天堂”;大萧条使人们对苏联和纳粹的集权神话趋之若鹜……



与大师为伴



一战后,哈耶克考入维也纳大学。他本是一名“温和的社会主义者”,幸运的是,他遇到了“奥地利学派院长”米塞斯。读完《社会主义》,哈耶克被米塞斯彻底征服,思想发生重大转折,他开始反思:那些美好的计划和许诺,真的能实现吗?



初战成名



二十世纪三十年代,因计划体制的“成功”,凯恩斯主义大受追捧。哈耶克发起论战,却被讥讽为“胡言乱语”。但他从未放弃过信念,他的思考超越经济学,拓展至政治哲学:人们为何总是愿意接受错误的观念?


1944年,哈耶克出版《通往奴役之路》,他预言,乌托邦永远不可能实现,计划体制践踏私产、无视基本人性,只会带来匮乏、混乱和奴役,最终自我毁灭。多年来,这本书唤醒了无数乌托邦患者,鼓舞着每一个热爱自由的人。在东欧的红色恐怖时期,持有该书会被判刑。


1947年,哈耶克与米塞斯发起朝圣山学社,成为反乌托邦最坚定的力量。他的巨著《自由宪章》雄辩地证明,市场是漫长历史中自发形成的秩序,个人自由是人类繁荣、进步的唯一途径;任何改造人性和人类社会的乌托邦幻想,都是狂妄的、致命的……



1974年,自由主义学者哈耶克“非常意外地”获得诺贝尔经济学奖。与他同时获奖的社会主义者缪达尔质疑:如此默默无闻的“反对派”,有资格与我并列?瑞典国王对哈耶克致敬:自亚当私密以来,在经济学界最受人尊敬的道德哲学家和政治经济学家。


观念的竞争



他坚信:只有自由市场才能充分利用稀缺的知识,使社会保持基本运转;只有观念才能战胜观念,学者的使命是纠正错误观念。

1978年,哈耶克在巴黎摆下擂台,希望计划体制的拥护者与他公开辩论。遗憾的是无人应战。



致命的自负



历史终究站在了哈耶克一边。曾经“繁荣强盛”的计划体制渐次衰亡,苏维埃帝国走向覆灭,无数反人类罪行暴露在阳光下。——而这一切,哈耶克在数十年前就已经预言过。(参阅《致命的自负》)



杨小凯:哈耶克彻底征服了我



最接近诺奖的华人经济学家杨小凯说:我从未崇拜过任何诺奖得主,他们其中几位很难值此殊荣。而且,由于对科学方法的嗜好,我历来不会重视非数学的思想。哈耶克从来不用数学模型,但我读了他的著作后,却感到强烈的相见恨晚、非常欣赏。



被扭曲的先知



令人尴尬的是,哈耶克死后,无数计划体制的拥趸,都声称自己是“哈耶克主义者”。他们纵容专横权力,漠视个人自由,阻碍自由竞争……殊不知,这些附庸风雅的言行,正在被坟墓里的哈耶克无情地嘲笑。



乌托邦最坚定的反对派



哈耶克信仰坚决、无比真诚,长期处在边缘地位,忍受着“疯子”、“无耻”的指责,仍然坚定持反对派的立场——为捍卫自由市场,他甘做一个孤独的斗士。



为什么要重读哈耶克?



今日,身处仇富仇商的民粹逆流中的我们,如何读懂自身的命运?面对权力无所不能、“专家”鼓吹“消灭私企”的悲哀现实,中国将向何处去?多一个人读懂哈耶克,自由就多一分保证!



哈耶克在中国



除了重读哈耶克,我们还要向那些像哈耶克一样的观念斗士致敬。正是他们使我们的自由不至于彻底沦丧,使热爱自由的人们不至于孤独、仍然抱有对光明的向往。



罗红:神奇的自发秩序——最美雪山南迦巴瓦峰背面的绵羊图




王育琨:在浮躁“躺平”的时代,打下「活法」这根桩

最新震撼演讲,充满领悟力和智慧!


跨年演讲:造物者的信仰!

任正非的野望:磨好豆腐给最亲的人吃,开启人人天赋潜能,以生命铸成技术大美绝活,为人类创造价值。任正非三个法宝:1. 敬畏团队创造的无穷性,连接无穷性;2. 一切都在反转,一切都在生成,以无穷性的未来拿捏当下的动态平衡;3. 从未来前进到当下,以当下拿出大美绝活的确定性,穿越未来的不确定性,把自己铸造成器。无论怎样不被理解,都要把最好的东西贡献给世界!

在浮躁的尘世,打下一根坚实的桩!


对话耿一诚:“大美绝活就是一种信仰”!
战疫决定性胜利后 不傲娇 不自是
恪守大美绝活的原点思维
保持敬畏之心 保持空杯 保持开放
韬光养晦 稳住阵脚 有所作为 决不当头


王育琨:任正非的造物者精神
大美绝活就是一种信仰
恪守企业经营的原点思维
以生命铸成大美绝活
解决人世间的痛点
弥补天地演化生命的缺憾

王育琨:稻盛哲学在中国 2020.12.20
一刹那接一刹那触动您柔软的心


让我们跟着任正非一起走一个过程
打开思维,打开心灵,打开意志

王育琨频道 商务合作
微信 | gao940716

QQ:2116117593

投稿:2116117593@qq.com


2020全新奉献,线上线下全上市

2019全新奉献,线上线下全上市

地头力=喜爱{目标}×专注{死磕}×做好{绝活}
: . Video Mini Program Like ,轻点两下取消赞 Wow ,轻点两下取消在看

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存